Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13910 K.2016/5367

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından iştirak ve yoksulluk nafakası ile tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre,

davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava ve karşılık dava birbirinden bağımsız, ayrı davalardır. Erkeğin davası reddedilmiş, kadının davası ise kabul edilmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı-karşı davalı kadın yararına kendi davası ve reddedilen erkeğin davası için ayrı ayrı vekalet ücreti taktiri gerekirken yazılı şekilde tek vekalet ücreti taktiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.