Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13956 K.2016/5508

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, ziynet ve takı parası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-karşı davacı kadın, karşı dava dilekçesinde boşanmanın yanı sıra düğünde takılan ziynet ve takı parasının da aynen, olmadığı takdirde bedeline hükmedilmesini talep etmiş ve 06.06.2014 havale tarihli dilekçesi ile delil ve tanık listesi sunmuştur. Mahkemece, davalı-karşı davacı kadının tanıklarından ... hariç diğer tanıklar dinlenilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın, tanığı ...'ın dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Açıklanan sebeplerle, davalı-karşı davacı kadının adı geçen tanığının usulüne uygun davet edilerek dinlenilmesi ve tüm deliller birlikkte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre ziynet ve takı parası talebinin karara bağlanması gerekirken, açıklanan yönlerde işlem yapılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.