Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14504 K.2015/17550

Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen "velayetin değiştirilmesi" ve "müşterek çocuk yararına hükmolunan iştirak nafakasının azaltılması" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı tarafından nafakaların miktarları yönünden, davalı-karşı davacı tarafından ise (katılma yoluyla) nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı temyize cevap müddetinden sonra Yargıtay'a gönderdiği 05.10.2015 havale tarihli dilekçesiyle hükme ilişkin itirazlarını bildirmiş ise de, bu dilekçe süresinde (HUMK m. 433/2) verilmediğinden davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı-karşı davalının temyiz itirazlarına gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.