KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/14575 E., 2016/6109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, 02.03.2015 tarihli fiziki kararda davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne, davalı kadın lehine 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, ancak davalı kadın lehine maddi tazminata hükmedilmemiş, 27.03.2015 tarihinde hakim tarafından imzalanan ... sistemindeki gerekçeli kararda ise, davalı kadın lehine 50.000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir.
Açıklandığı üzere dosyanın fiziki ve elektronik ortamda yapılan incelenmesinde iki farklı gerekçeli karar olduğu anlaşılmakla, bu haliyle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması mümkün olmadığından, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/14575, K. 2016/6109, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama