KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/14676 E., 2016/5396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının, bir başka erkekle fiilen evliymiş gibi yaşadığı, geçiminin bu kişi tarafından karşılandığı görülmektedir. Bu halde davacı kadının geçimiyle ilgili tedbir nafakası (TMK m. 169) tayinini gerektirici bir sebep bulunmamaktadır. Bu husus nazara alınmadan davacı yararına tedbir nafakasına hükmolunması da doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/14676, K. 2016/5396, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama