Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14682 K.2015/15763

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, davalı-davacı erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, lehine hükmolunan tazminatlar ve nafakaların miktarı, eksik inceleme, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise, davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için, nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK ın. 175). Mahkemece davacı-davalı kadının ev hanımı olduğu ve boşanmakla yoksulluğa düşeceği gerekçesiyle kadın yararına aylık irad şeklinde 600,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir.

Davacı-davalı hakkında yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasında herhangi bir işte çalışmadığı belirtilmiş ise de; toplanan delillerden ... ili ... ilçesinde kadına ait 3 adet tam hisse daire bulunduğu, yine ... ilçesinde bulunan tarafların ortak olduğu dairede ise 1/7 oranında hisse sahibi olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı erkek, kadının bu taşınmazlardan kira geliri elde ettiğini iddia etmiş, mahkemece bu yönde herhangi bir araştırma yapılmamıştır.

Bu sebeple davacı-davalı kadının ekonomik ve sosyal durumu yeniden araştırılarak; sahibi bulunduğu taşınmazların değerleri ve kira getirisinin bulunup bulunmadığı, gelir getiriyorsa davacı-davalı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının belirlenmesi ile gerçekleşecek sonucuna göre davacı-davalının yoksulluk nafakası (TMK.175) talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.