Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14875 K.2016/6288

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında.davalı-karşı davacı tarafın açmış olduğu Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine göre boşanma davasının usul yönünden reddine şeklinde hüküm kurulduğu halde, kararın gerekçesinde davalı-karşı davacı erkeğin tam kusurlu olduğundan davacı-karşı davalı kadına izafe edilecek bir kusurun ispat edilememesi nedeniyle davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının kabulüne karar verildiği belirtilmiş erkeğin davasının reddine yönelik gerekçeye yer verilmemiştir ve çelişki yaratılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK m. 298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde, mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7 /4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.