KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/15040 E., 2015/16591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.11.2009
- Numarası
- Esas no:2008/962 Karar no:2009/960
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince;1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.
Davacı vekili tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve yetiştirme yurduna yerleştirildikleri gerekçesiyle ergin olmayan müşterek çocuklar Feride, Salih, Cahit, Şemile ve Kerime hakkında velayet konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Ergin olmayan çocuklarının Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunda koruma altına alınmış olması, ana ve babanın çocuk üzerindeki kanundan doğan velayet hakkını, bu yönde alınmış bir karar olmadıkça kaldırmaz.
Velayet düzenlemesi kamu düzenine ilişkindir. Mahkeme, boşanma veya ayrılığa karar verirken velayeti res’en düzenlemek zorundadır (TMK.m. 182/1). Tarafların boşanmalarına karar verildiğine göre ergin olmayan müşterek çocukların velayeti ile ilgili bir düzenleme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/15040, K. 2015/16591, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama