Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1514 K.2015/1677

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tarafından, katkı payı, katılma, değer artış payı alacağı ve aile konutu tespiti istemlerine ilişkin dava açılmış mahkemece, aile konutu olduğuna dair tespiti istenilen taşınmazı satın alan ... ve satış işlemini muris adına vekaleten gerçekleştiren ... da dava ihbar olunmuş ve aile konutu tespitine ilişkin talep yönünden tefrik kararı verilerek yargılamaya yeni esas üzerinden devam olunmuştur. Davada taraf sıfatı bulunmayan kişilere, ihbar yolu ile taraf sıfatı kazandırılamaz. Açıklanan sebeple, ihbar olunanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.