Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/15371 K.2016/6887

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, nafaka miktarlarının arttırılması talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadın, cevap dilekçesi ile daha önce Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi`nin 2010/301 Esas 2011/131 Karar sayılı dosyası ile kendisi ve müşterek çocuklar yararına takdir edilen nafakaların arttırılmasını talep etmiştir. Davalı kadının harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir nafakaların arttırımı davası bulunmamaktadır. Bu durumda davalı kadının bu talebi ile ilgili olarak "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan kesin hüküm oluşturacak şekilde talebin reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.