Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/15374 K.2016/6875

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda, davalı-karşı davacı erkeğin davasının reddine karar verilmişse de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadının da eşinin ailesinin evini basıp davalı-karşı davacı erkeğe ve ailesine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde, davalı-karşı davacı erkek yönünden de taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-karşı davacı erkek dava açmakta haklıdır. Davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.