Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1540 K.2015/15069

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yetkisizliğe dair hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 20.02.2014 tarihinde...’de açılmış, davalı süresi içinde yetki itirazında bulunmuş, mahkemece tarafların davadan önce son altı ay birlikte...’de oturmalarına rağmen davalı kadının yerleşim yerinin Kahta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.

Boşanma veya ayrılık davaları eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK md. 168). Bu yerlerden birini seçme hakkı, davayı açana aittir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacının yerleşim yerinin ... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda dava davacının yerleşim yerinde ikame edilmiştir. O halde, ilk itirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.