KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/15661 E., 2016/6719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davası açtığının, kadın tarafından bildirilen tanıklar mahkemece dinlenilmemiş ise de, davalı erkeğin, reddedilen davasının kesinleştiği tarihten itibaren biraraya gelmediklerini, eşini sevdiğini beyan ettiğinin, ayrıca herhangi bir vakıaya dayanmadığına göre davacı kadının tanıklarının dinlenilmemesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/15661, K. 2016/6719, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama