Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/15684 K.2015/17226

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi ve davacı yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, "davalının eşine maddi cebir boyutuna ulaşan şiddet gösterdiği"sabit kabul edilerek, davacı yararına manevi tazminata hükmedilmiştir. Oysa davacı tanıklarının bu hususa ilişkin beyanları davacıdan duyduklarına dayanmaktadır. Taraflardan aktarılan olaylar başka delillerle desteklenmedikçe sabit kabul edilemez. Sübut bulmayan bir olaya dayanılarak da manevi tazminata hükmedilemez. Davalının, eşinin kişilik haklarına saldırı sayılabilecek kusurlu bir davranışı ispatlanamamıştır. Bu durumda manevi tazminata hükmedilemez. İsteğin reddi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.