KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/15753 E., 2016/7190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kadının kabul edilen boşanma davası ile kendisinin reddedilen boşanma davasına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi, hukuki sonuç doğurur. Feragatten dönülemez. Davalı-davacı kadın 25.12.2013 tarihli dilekçesi ile tazminat ve nafaka taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu yön gözetilmeden davalı-davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminat ile nafaka takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/15753, K. 2016/7190, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama