Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/15893 K.2015/17605

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, her üç dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin de kabulünde olduğu üzere güven sarsıcı davranışta bulunan ve eşine fiziksel şiddet uygulayan davacı-karşı davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğu, fiili ayrılık döneminde davalı-karşı davacı kadın tarafından söylenen sözlerin tepki niteliğinde olduğu ve tek başına kusur olarak değerlendirilmeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,