Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/15930 K.2016/7433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha fazla olmamak koşuluyla diğer taraftan geçimi için süresiz olarak nafaka talep edebilir (TMK m. 175) Toplanan delillerden; davacı kadının Sosyal Sigortalar Kurumu'dan emekli aylığı aldığı, yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.