Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/16099 K.2016/7290

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kadının boşanma davası, kusur belirlemesi ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davaya süresi içinde cevap verilmemiş olması, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamının inkarı anlamına gelir (HMK m. 128). Ancak, süresi içinde davaya cevap vermemiş olmak, davalının savunmasını ispat etme ve davacının ileri sürdüğü vakıaları çürütmeye yönelik delil gösterme hakkını ortadan kaldırmaz.

Eş söyleşiyle, davaya süresinde cevap vermeyen davalı, davacının kusurlarına yönelik olarak değil, kendisine kusur yüklenemeyeceğine ilişkin olarak delil bildirme hakkına sahiptir. Mahkemece ön incelemede hazır olan davalıya savunmasını ispat etme ve davacının ileri sürdüğü vakıaları çürütmeye yönelik delillerini bildirmek üzere süre verilmemiştir.

Davalı erkeğe inkara ilişkin delillerini sunmak üzere süre verilmesi, sunulduğu takdirde toplanılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.