Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/16179 K.2015/17518

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının nafaka miktarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/47 esas, 2013/778 karar sayılı ilamı ile eş ve müşterek çocuğu yaralamaktan mahkum olan davalı erkek daha ağır kusurludur. Davacı kadın lehine Türk Medeni Kanunun 174/1-2. maddesi koşulları oluştuğu halde, tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilerek davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi doğru değildir.