Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/16241 K.2015/24116

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; kadının kabul edilen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 197 maddesine dayalı olarak açtığı nafaka davasında toplanan delillere göre ayrı yaşamada haklılığını ispatlayamadığının anlaşılmış bulunmasına göre davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.