Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/16522 K.2016/7782

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; manevi tazminat talebinin reddi, tedbir nafakası ve iştirak nafakasının miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı erkeğe yüklenen kusurlu davranışların yanında tanık ...'ın beyanına göre davalı erkeğin eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Davalı erkek tarafından gerçekleştirilen hakaret eylemi davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Mahkemece davacı kadının manevi tazminat talebinin (TMK m. 174/2) kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.