Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/16590 K.2016/7936

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Kadının ekonomik ve sosyal durum araştırmasında otelde temizlikçi olarak çalıştığı, 850 TL gelir elde ettiği belirtilmiştir. O halde davacı kadının düzenli ve sürekli gelir getiren bir işte çalışıp, çalışmadığı ve çalışıyor ise kazancının kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmadığı araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.