KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16674 E., 2015/18134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kişisel ilişki yönünden; davalı erkek tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Velayetleri anneye verilen ortak çocuklar 2007 doğumlu ... ve 2009 doğumlu ... ile davalı baba arasında taraflarca özellikle talep edilmedikçe aynı yer ve ayrı yerde oturmaları durumu için farklı şekilde kişisel ilişki kurulmuştur. Çağımızın gelişen ulaşım araçları, yeni yollar ve teknolojideki gelişmeler dikkate alındığında; müşterek çocuklarla ebeveynler arasında taraflarca özellikle talep edilmedikçe aynı yer ve ayrı şehir ayrımı yapılmaksızın kişisel ilişki düzenlenmesi tarafların lehine olduğu gibi, alınan sosyal inceleme raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından çocukların üstün yararı dikkate alınarak yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde kişisel ilişki kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16674, K. 2015/18134, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama