KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16697 E., 2016/8315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından açılan boşanma davası 28.05.2015 tarihinde geri alınmış ve davalı tarafından geri alma talebine muvafakat edilmiş, ancak lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi talep edilmiştir. Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir. Davacı dava açılmasına sebep olduğuna göre davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden davalının, davacı tarafından davanın geri alınmasına muvafakat ettiği gerekçesi ile, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16697, K. 2016/8315, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama