KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16807 E., 2015/17307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesindeki yoksulluk nafakası talebinden 09.07.2013 tarihli duruşmada feragat etmiştir. Bu durumda, yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacı lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16807, K. 2015/17307, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama