KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/16838 E., 2015/17890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, sosyal inceleme raporuna karşı verdiği beyan dilekçesinde, davacının müşterek çocuğu alıkoyup kendisine göstermediği gerekçesiyle, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/18 esas sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğini beyan etmiştir. Mahkemece, bu dosya getirtilip incelenmemiştir. Velayetin değiştirilmesi davalarında aslolan çocuğun menfaatidir. Velayet kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece; gerek tarafların iddiaları yönünden, gerekse kendiliğinden yapacağı araştırma sonucunda bir karar verilmesi gerekir. Davalının bildirdiği .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/18 esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/16838, K. 2015/17890, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama