Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/169 K.2015/14268

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, dava dilekçesinde ziynet eşyalarının aynen iadesini,olmadığı takdirde bedelini talep etmiş,fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava değerini 1000 Tl olarak belirtmiştir. Mahkemece;fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla ziynet eşya bedeli olan 1000 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ise de, dava konusu edilen ziynet eşyalarının hangilerinin esas alınarak davanın kabulüne karar verildiği açıklanmamıştır. Bu yön gözeltilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.