Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17123 K.2016/240

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.01.2016 günü temyiz eden davacı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davalı ............ geldi. Davalı ..........gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girdikten sonra 06.06.2014 tarihinde açılmıştır. Davacı vekiline ön inceleme duruşmasına katılması için davetiye tebliğ edilmiş, davacı vekili mazeret bildirerek bu duruşmaya katılmamıştır. Aynı gün tahkikata geçilmesine karar verilerek yargılamaya tahkikat duruşması olarak devam olunmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde "Taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir.

Taraflara gönderilecek davetiyede, belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilir." hükmü bulunmaktadır.

Anılan kanun maddesi gereği tahkikat için ayrı bir duruşma günü tayin edilerek davacıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde gösterilen şekilde davetiye gönderilip yargılamaya devam edilmesi gerekirken bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davacının tahkikat duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmaksızın, davanın esası hakkında hüküm kurulması, davacının hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.