Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17154 K.2016/9508

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı erkeğin sadakatsiz davrandığının ispatlanamadığı, erkeğin eyleminin güven sarsıcı davranış boyutunda kaldığı, davalı-davacı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği, eşinin hastalığıyla ilgilenmediği, tarafların bu kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadına oranla erkeğin daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmakla yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,