KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/17324 E., 2015/20359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (erkek) tarafından her iki dava yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kendisi için takdir edilen manevi tazminat ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.06.2015 günü temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av.... ve karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... . geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı-davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek kadın tarafından açılan boşanma davası kabul edilmiş, erkeğin boşanma davasının ise reddine karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-davalı erkeğin mahkemece belirlenen kusurlu davranışlarının yanında, davalı-davacı kadının, mahkemece tepki olarak kabul edilen davranışları dışında da intihara teşebbüs ettiği, eşine ve eşinin ailesine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı erkek de boşanma davası açmakta haklı olup, erkeğin davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/17324, K. 2015/20359, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama