KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/1756 E., 2015/16306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı erkek vekilleri Av. ...... ve ...'in dosya içerisinde boşanma davaları yönünden yetki içerir bir vekaletnameleri bulunmamaktadır. Adı geçen avukatlardan boşanma davalarına yönelik yetki içeren vekaletname istenmesi, vekaletname sunulduğu takdirde eklenip gönderilmesi, ibraz edilmediği takdirde ise gerekçeli kararın, davalı-karşı davacı asile tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi,
2-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (I sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/1756, K. 2015/16306, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama