Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17572 K.2015/17504

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat istekleri, velayet ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, ziynet eşyalarının kabulüne ilişkin hüküm davacı-davalı erkeğin temyizi üzerine, dava konusu ziynetlerin davacı-davalı erkek tarafından alınıp davalı-davacı kadına iade edilmediğinin toplanan delillerden ispat edilemediği, kadının yemin deliline dayandığı ve davalı-davacı kadına yemin teklif etme hakkının hatırlatılması yönünden hüküm bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu ziynet alacağına karar verilmiştir.

Davalı-davacı kadın vekili 3.2.2015 günlü oturumda dava konusu takıların bozdurulup bozdurulmadığı ve davalı-davacı kadına iade edilip edilmediği yönünde yemin teklifinde bulunmuş; davacı-davalı erkek talep edilen altınların bozdurulduğu ve sonra yeniden satın alınıp davalı-davacı kadına iade edildiğine ilişkin yemini eda etmiştir. Açıklanan hususlar gözetilmeden ziynet alacağı yönünden davanın reddi yerine kabulü doğru görülmememiştir.