KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/17660 E., 2016/9609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece müşterek çocuk lehine hükmedilen 200 TL. nafakanın dava tarihinden hüküm kesinleşinceye kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra iştirak nafakası, kadın lehine hükmedilen 250 TL. nafakanın ise dava tarihinden hüküm kesinleşinceye kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak devam edeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/17660, K. 2016/9609, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama