Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17710 K.2015/18860

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 17.06.2015 tarihli ek karar ile asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı erkek, dava dilekçesinde davalı kadının adresini ... Mahallesi ... no:40-42 D: 10 .../ ... olarak göstermiştir. Dava dilekçesinin tebliği ile delil dilekçesinin tebliği Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre, davalı kadının dışarda olduğu tebligat üzerine şerh verilerek muhtara tebliğ edilmiş. haber kağıdı kapıya yapıştırılmıştır. Ancak tebligat yapılırken muhatabın nerede olduğu açıkça belirlenmemiş vc bu husus tebligat evrakına yazılmamıştır.

Duruşma günleri tebliği ile gerekçeli kararın tebliği de davalı kadının aynı adresine Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyada bulunan davalı kadının ekonomik ve sosyal durum araştırmasına ilişkin evraktan davalı kadının ... yaşadığı belirtilmiştir. Bu hali ile davalı kadına yapılan tebligatlar geçersiz olup, temyizin süresinde olduğunun kabulü ile, 17.06.2015 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2-İşin esasının incelenmesine gelince; Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra ikame edilmiştir. Yukarıdaki bentte gösterilen sebeple davalı kadına yapılan tüm tebligatlar usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.. Davalı kadına dava dilekçesi tebliğ edilmeden, ön inceleme (HMK.m. 137-142) ve tahkikat aşamalarına (HMK md. 147) usulüne uygun davet edilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanılıp, tanıkları dinlenilmeden kurulan hüküm, hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.