KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/17749 E., 2016/9710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin, temyiz itirazı bakımından alınması gerekli maktu temyiz karar harcı olan 27.70 TL'nin alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.05.2016(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/17749, K. 2016/9710, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama