KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/17764 E., 2016/9714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkek vekili Av. ...'in temyiz aşamasında davacı-davalı vekili olarak genel vekaletname sunduğu ve kararı temyiz ettiği görülmüştür. Boşanma davaları şahsa bağlı hakkın kullanılması niteliğinde olduğundan bu hususta vekile özel yetki verilmiş olması zorunludur (HMK m. 74). Vekil, açıkça yetki verilmemişse boşanma davası açamaz, açılmış olan davayı takip edemez. Adı geçen vekile özel vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, sunulduğu takdirde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın davacı-davalı erkeğe tebliği ile temyiz cevap süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.05.2016(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/17764, K. 2016/9714, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama