Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17785 K.2016/9719

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından, manevi tazminat miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itiraları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının boşanma davası kabul edilmiş, davacı-davalı erkeğin davası reddedilmiş olup, davalı-davacı kadın davada kendisini vekille temsil ettirmiş bulunmasına rağmen davalı-davacı kadın yararına her iki boşanma davası nedeniyle ayrı ayrı karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.