Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1803 K.2015/16326

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının dava açıp feragatle sonuçlanan boşanma davasından sonra da, davacı-davalı erkeğin bir kadınla yaşamaya devam ederek sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, davalı-davacı kadının da birden çok erkekle gönül ilişkisine girmekle sadakatsizlik boyutuna ulaşan tutum ve davranışlarda bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın birleşen dava dilekçesinde yoksulluk nafakası talep etmiştir. Davalı-davacının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.