Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/18111 K.2016/10195

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden; mahkemece düzenlettirilen 06.04.2015 havale tarihli sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağına göre; davacı kadının çalıştığını beyan ettiği ve dosya arasına alınan bir kısım SGK kayıt örneklerinde de davacının çalışma kayıtlarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Şu hale göre, davacı kadının dava tarihi itibariyle çalışma durumu araştırılarak, kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.