KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/18209 E., 2016/10704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, velayet düzenlemesi ve tazminat talepleri hakkında karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı erkek cevaba cevap dilekçesi ile maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/18209, K. 2016/10704, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama