KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/18295 E., 2016/10603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece davacı erkeğin açtığı boşanma davasının davalı kadın tam kusurlu bulunarak kabulüne karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı erkeğin de başkası ile yaşadığı ve eşine sadakatsiz olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında erkeğinde kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda erkeğin davası yönünden davanın kabulü sonucu itibariyle doğru olup, davalı kadının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, boşanma hükmünün kusur bakımından gerekçesinin düzeltilerek onanmasına ( HUMK m. 438/son ) karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/18295, K. 2016/10603, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama