Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/18569 K.2016/10788

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek yönünden kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile kendi reddedilen manevi tazminat talebi yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen edilen boşanma davası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadının eşine hakaret ettiği ve aile sırlarını başkalarına anlattığı ancak, davalı-karşı davacı erkeğin,...4. Noterliği'nin.... yevmiye Nolu, 26.09.2013 tarihli ihtarı ile eşine eve dön ihtarı gönderdiği ve bu şekilde, davacı-karşı davalı kadından kaynaklanan kusurlu davranışları affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, eşine hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşine şiddet uygulayıp eden kovan davalı-karşı davacı erkek boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurludur. Hiç kimse kendi kusuruna dayanarak dava açamayacağına göre, davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken; kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.