Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/19046 K.2016/11170

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, karar tarihinden sonra 09.03.2016 tarihli dilekçesi ve aynı tarihli noterde düzenlenen sulh sözleşmesi gereğince “nafaka talebinden vazgeçtiğini” bildirmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası talebinden feragat niteliğindedir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.