KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/19065 E., 2016/13241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı erkeğin, 15.08.2014 tarihinde, noter aracılığıyla eve dön ihtarı gönderip, davalı-davacı kadını ortak konuta dönmesi için davet etmiş olmakla ihtar istek tarihinden önceki olayları affettiği, ez azından hoşgörüyle karşıladığının kabulü gerekir. İhtar istek tarihinden sonra ise, davalı-davacı kadının boşanmayı gerektirir herhangi bir kusurlu davranışı ispatlanamamıştır. O halde erkeğin davasının da reddi gerekirken, bu husus nazara alınmadan boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/19065, K. 2016/13241, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama