Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1911 K.2015/15918

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, velayete ilişkin düzenleme, yoksulluk nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bir karşı dava bulunmamaktadır. Cevap dilekçesinde ziynetlerin talep edilmiş olması, cevap dilekçesine "karşı dava" vasfı kazandırmaz. Bu husus nazara alınmadan ziynet eşyalarına ilişkin olarak davalı aleyhinde "kesin hüküm"oluşturacak şekilde "ispat edilemediğinden" bahisle ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.