KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/19526 E., 2016/12444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma- Tedbir Nafakası
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kadın vekiline gerekçeli karar ve erkeğin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tedligat Kanunu m. 23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-davacı kadın vekiline yapılmış usulüne uygun bir tebligattan söz edilemez. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz ve katılma suretiyle temyiz süreleri de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2016 ( Salı )
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/19526, K. 2016/12444, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama