Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/19605 K.2016/12093

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemece, kısa kararda tarafların boşanmalarına karar verilmiş ancak madde belirtilmemiştir. Hükmün gerekçesinde ise " tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına" karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ile hüküm arasında oluşan çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.