Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1963 K.2015/2524

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, davalı-karşı davacı kadın yararına verilen manevi tazminat, reddedilen tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; maddi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulmaması, manevi tazminat ile nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle;

duruşma için belirlenen 21.11.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... ... ... ile vekili Av.... ve duruşmalı temyiz eden karşı taraf davalı-karşı davacı ... ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacı (kadın), 04.10.2013 tarihli dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında 300000 TL maddi tazminat talep etmiştir. Bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.