KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/197 E., 2015/980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı ön inceleme duruşmasından önce verdiği 21.05.2013 tarihli dilekçesi ile tanık listesi vermiş, bu tanıkların dinlenmesinden de açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece ön inceleme aşamasından önce davalıya delil avansı yatırması için süre verilmiş bu avans yatırılmadığı için davalı tanıkları dinlenmeden karar verilmiştir.
Delil, tarafların üzerinde anlaşamadıkları (HMK. md. 140/3) ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için gösterilir (HMK. md. 187/1). Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine göre, bu tespit yapılmadan taraflara delil avansı için süre verilmesi sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece davalıya bildirdiği tanıkların dinlenebilmesi için delil avansını yatırması için usulüne uygun süre verilmesi, yatırdığı takdirde tanıklarının dinlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/197, K. 2015/980, 5 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama