Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/19825 K.2016/13073

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece,taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı erkeğin kusurlu davranışları yanında davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. O halde boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğe göre davalı kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden tarafların eşit kusurlu kabulü kabulü ve bu yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK m.175) hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.